10 ошибок ведения дела без юриста

Десять ошибок ведения судебного дела без участия профессионального юриста

1) Подам иск в любой суд, с любыми требованиями и в любые сроки.

Подача иска в конкретный суд зависит от ряда оснований, так в определенных ситуациях иск можно подавать только по адресу ответчика, в некоторых ситуациях по выбору истца (по месту жительства/нахождения истца или по месту жительства/нахождения ответчика), в иных же случаях иск необходимо по месту нахождения объекта (например, квартиры). Нарушение правил подсудности — основание для возвращения искового заявления.

Исковые требования должны быть сформулированы обоснованно и законно. Так, выселение, выписка, признание утратившим право пользования, снятие с регистрационного учета — абсолютно разные термины, от правильного выбора которого зависит удовлетворение судом исковых требований или отказ в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года, при этом в зависимости от конкретного спора срок давности может составлять один месяц, три месяца, один год и т.д. Пропуск срока давности — основание для отказа в иске. Конечно, сроки давности можно восстановить, но это сложно, а в определенных ситуациях невозможно.

2) Объясню в суде все своими словами

Суд не может изменять основание и предмет иска, увеличивать или уменьшать исковые требования, заявлять ходатайства за вас. Все это права истца и ответчика. При этом неверная формулировка, несвоевременное заявление — основание для отказа в удовлетворении ходатайства/заявления/искового заявления.

Например, перед тем как просить суд истребовать доказательство, вы должны доказать, почему вы не можете истребовать его без суда, обосновать где его можно истребовать и какие факты оно подтвердит или опровергнет.

Например, расчет неустойки не по той статье — основание для отказа в иске, а расчет неустойки, хоть и неправильный, но по правильной статье — основание для частичного удовлетворения исковых требований.

3) Я смотрел, как идет процесс по телевизору или ходил в суд по другому делу.

Процесс с телевизора выглядит иначе, чем в живую, более того в зависимости от конкретного суда и судьи судебный процесс может кардинально меняться, как в лучшую так и в худшую сторону. Лишь многолетний опыт может являться основанием для уверенного ведения процесса.

Так, в одном суде, каждый из судей ведет процесс по разному и люди которые подают абсолютно одинаковые иски в одном кабинете выигрывают, а в другом получают отказ в удовлетворении заявленных требований.

4) Я прав, это и дураку понятно.

Правду необходимо доказать, доказать определенными способами и в конкретной стадии судебного процесса. Суд не сделает это за истца или за ответчика. А видимость того, что «тут и дураку все понятно», но без наличия доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости — верный способ проиграть суд.

«Есть бумажка — есть доказательство, нет бумажки — нет доказательства».

5) Скачаю иск из интернета или узнаю, как судиться из интернета.

Не бывает типовых исков и типовых дел: каждое дело, даже самое простое по-своему индивидуально и не похоже на другое. Более того, даже самые простые исковые заявления, размещенные в сети интернет сильно отличаются друг от друга. Так, многие из них составлены некорректно, что может послужить основанием для отказа в иске.

Не верите? Проверьте 30 образцов исков по вашему поисковому запросу, угадали какой из них верный, а какой нет?

6) Юристы часто обманывают, берут деньги и ничего не делают.

С такой позицией можно смело не идти в любой магазин товаров и не заказывать услугу/работу у любого лица.

​У хороших компаний всегда имеется обширная судебная практика в которой будут (и должны) фигурировать инициалы того юриста, который будет вести ваше дело.

7) У меня простое дело, здесь юрист не нужен.

Как показывает практика простые дела, например, взыскание долга по расписке, после подачи иска могут существенно усложниться. Например, путем заявления о безденежности договора займа; об оспаривании соблюдения досудебного порядка урегулирования спора; о предмете иска (так, не каждая расписка является договором займа; расписка может быть гарантийным письмом; документом, подтверждающим оплату по договору; порождать неосновательное обогащение и т.д.)

8) Не получится выиграть суд, найму юриста после проигрыша.

В случае если истцу отказали в иске — по закону у него нет второго шанса заявить аналогичный иск с тем же предметом и основанием. Правило «попробую второй раз» в юриспруденции работает, но редко и в сложной форме. И не забывайте, что по каждому проигранному процессу с вас могут взыскать судебные расходы, например, 30 000 рублей расходов на юриста противоположной стороны.

9) Мне в суде помогут и подскажут.

Суд и сотрудники суда не дают консультации лицам, более того им это прямо запрещено. Единственное полезное из того, что вы сможете узнать в суде это: подсудность и реквизиты для оплаты госпошлины.

А просить в суде юридические консультации — верный способ настроить суд против себя еще до судебного заседания.

10) В апелляции/кассации отменю решение суда.

Согласно официальной статистике Московского городского суда, 93% апелляционных жалоб остаются без удовлетворения, а решение суда без изменения.

Именно усиленная работа в суде первой инстанции является ключом к успеху любого процесса.

Получить услуги профессионального юриста Вы можете в нашей компании. Обратитесь по телефону: 8 (495) 649-04-86.